\documentclass{article}
\usepackage{fullpage}
\usepackage{parskip}
\usepackage{titlesec}
\usepackage{xcolor}
\usepackage[colorlinks = true,
            linkcolor = blue,
            urlcolor  = blue,
            citecolor = blue,
            anchorcolor = blue]{hyperref}
\usepackage[natbibapa]{apacite}
\usepackage{eso-pic}
\AddToShipoutPictureBG{\AtPageLowerLeft{\includegraphics[scale=0.7]{powered-by-Authorea-watermark.png}}}

\renewenvironment{abstract}
  {{\bfseries\noindent{\abstractname}\par\nobreak}\footnotesize}
  {\bigskip}

\titlespacing{\section}{0pt}{*3}{*1}
\titlespacing{\subsection}{0pt}{*2}{*0.5}
\titlespacing{\subsubsection}{0pt}{*1.5}{0pt}

\usepackage{authblk}

\usepackage{graphicx}
\usepackage[space]{grffile}
\usepackage{latexsym}
\usepackage{textcomp}
\usepackage{longtable}
\usepackage{tabulary}
\usepackage{booktabs,array,multirow}
\usepackage{amsfonts,amsmath,amssymb}
\providecommand\citet{\cite}
\providecommand\citep{\cite}
\providecommand\citealt{\cite}
% You can conditionalize code for latexml or normal latex using this.
\newif\iflatexml\latexmlfalse
\providecommand{\tightlist}{\setlength{\itemsep}{0pt}\setlength{\parskip}{0pt}}%

\AtBeginDocument{\DeclareGraphicsExtensions{.pdf,.PDF,.eps,.EPS,.png,.PNG,.tif,.TIF,.jpg,.JPG,.jpeg,.JPEG}}

\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[ngerman,english]{babel}



\begin{document}

\title{Polarizaci\selectlanguage{ngerman}ón\\\selectlanguage{english}}


\author[ ]{lau_07_15}
\author[ ]{danhu14}
\author[ ]{verops}
\author[ ]{Víctor A. Bettachini}

\affil[ ]{}
\vspace{-1em}


\date{}

\begingroup
\let\center\flushleft
\let\endcenter\endflushleft
\maketitle
\endgroup




\section*{Resumen}\label{resumen}

En la primera parte de la Ley de Malus se estudi\selectlanguage{ngerman}ó como varía la
intensidad de la luz que recibe el detector en función del ángulo entre
dos polarizadores lineales.\\

Para la segunda parte de polarizaci\selectlanguage{ngerman}ón por reflexión se estudiaron las
caracteristicas de polarización de un haz láser, se estudió como varia
la intensidad de la luz reflejada y transmitida por una muestra de
acrílico.\\[2\baselineskip]

\section*{Objetivos}\label{objetivos}

Determinar la intensidad de la luz trasmitida a trav\selectlanguage{ngerman}és de un polarizador
lineal en función de la orientación y obtener el índice de refracción
utilizando el ángulo de Brewster.\\

\selectlanguage{ngerman}\section*{Métodos}\label{muxe9todos}

Ley de malus\\

En esta parte del trabajo se arm\selectlanguage{ngerman}ó un dispositivo tal cual se encuentra
ilustrado en la Figura 2 {[}1{]}.\\

El dispositivo cuenta con un polarizador y un analizador , el cual
cuenta con un dispositivo para medir la posici\selectlanguage{ngerman}ón angular de su eje de
polarización. Se utilizó como fuente de luz una luz blanca y como
detector un fotosensor.\\

Se tomaron diferentes mediciones de la intensidad de la luz en funci\selectlanguage{ngerman}ón
de la diferencia entre los ángulos de ambos ejes ópticos de cada
polarizador.\\

Polarizaci\selectlanguage{ngerman}ón por reflexión\\

En esta parte del trabajo se arm\selectlanguage{ngerman}ó un dispositivo como el de la Figura 1
{[}1{]}.\\

El dispositivo cuenta con un l\selectlanguage{ngerman}ázer, un fotómetro como detector y un
acrílico. Se estudió cómo varía la intensidad de la luz reflejada y
transmitida por una muestra de acrílico.\\

\section*{Resultados}\label{resultados}

Ley de Malus\\

A partir de los obtenidos, se realiz\selectlanguage{ngerman}ó un ajuste no lineal y a partir del
mismo se realizó una corrección de modo de garantizar que la intensidad
máxima se corresponda con un ángulo cero.\\\selectlanguage{english}
\begin{figure}[h!]
\begin{center}
\includegraphics[width=0.70\columnwidth]{figures/i-vs-angulo/i-vs-angulo}
\caption{\selectlanguage{ngerman}{\hypertarget{auto-label-caption-279248}{}
Figura 1. Gráfico de intensidad de la luz en función del ángulo entre
los ejes de dos polarizadores. En el gráfico se puede ver una parte de
la función ``coseno'' para valores tomados entre cero y pi.
\hypertarget{auto-label-caption-135529}{}
\hypertarget{auto-label-caption-713586}{}%
}}
\end{center}
\end{figure}\selectlanguage{ngerman}\selectlanguage{english}
\begin{figure}[h!]
\begin{center}
\includegraphics[width=0.70\columnwidth]{figures/polarizacion/polarizacion}
\caption{\selectlanguage{ngerman}{\hypertarget{auto-label-caption-954499}{}
Figura 2: Gráfico de intensidad de la luz en función del coseno cuadrado
del ángulo empleado.~%
}}
\end{center}
\end{figure}\selectlanguage{ngerman}

Con respecto al gráfico representado en la Figura 2, se esperaba~ que se
observe una relación lineal tal y como lo expresa la Ley de Malus; esto
nos esta indicando que, a pesar de haber hecho la corrección al ángulo,
aún asi existe un defasaje respecto al ángulo elegido como referencia
para las mediciones. Se tuvieron diversas complicaciones para poder
encontrar el ángulo de referencia; es probable que, para el ángulo
encontrado como referencia,existiera un defasaje y por eso no se
obtuvieron los resultados esperados.\\

Polarizaci\selectlanguage{ngerman}ón por reflexión\\

La idea de esta parte de la pr\selectlanguage{ngerman}áctica fue reflejar el láser sobre el
acrílico formando diferentes ángulos de reflexión, hasta encontrar un
mínimo de intensidad. Pero tal y como se ilustra en la Figura 3 no se
pudo encontrar el mínimo de intensidad, que se correspondería al ángulo
de Brewster. Dicho ángulo, ~se corresponde al ángulo de incidencia de
luz sobre una superficie que anula la componente con
polarización~paralela al plano de incidencia.\\\selectlanguage{english}
\begin{figure}[h!]
\begin{center}
\includegraphics[width=0.70\columnwidth]{figures/inten-vs-angulo/inten-vs-angulo}
\caption{\selectlanguage{ngerman}{\hypertarget{auto-label-caption-672061}{}
Figura 3. Gráfico de la intensidad(lux) en función del ángulo(°). No se
observa ningún mínimo de intensidad.~%
}}
\end{center}
\end{figure}\selectlanguage{ngerman}

\section*{Discusión}\label{discusiuxf3n}

A partir de los resultados para la parte de la Ley de Malus, no fue
posible verificar dicha ley ya que no se observó una relación lineal
entre la intensidad de la luz y el coseno cuadrado de la diferencia de
los ángulos de los ejes de transmisión de dos polarizadores.\\

Se tuvieron diversas dificultades para encontrar el \selectlanguage{ngerman}ángulo de
referencia. Como consecuencia, no se pudo ver la relación lineal que se
debería haber visto.\\

En cuanto a la parte de polarizaci\selectlanguage{ngerman}ón por reflexión, no fue posible
determinar el índice de refracción del acrílico. Para la Figura 3, se
esperaba obtener algún mínimo de intensidad para algún ángulo.\\

\section*{Referencias}\label{referencias}

{[}1{]} Gu\selectlanguage{ngerman}ía ``Polarización'', Laboratorio de Física 2 para Químicos,
Departamento de Física, Facultad de Ciencias Exactas y Naturales,
Universidad de Buenos Aires

\selectlanguage{english}
\FloatBarrier
\end{document}

