xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Wyniki niniejszych badań można porównać do tych przeprowadzonych przez  Fuglsang i wsp (2017) [28] ....
Porównując publikację naukową Fuglsang i wsp (2017) [28], którzy przeprowadzili badania na 26 osobach, również w dwóch warunkach akustycznych: bezpogłosowych oraz pogłosowych (pogłos o czasie 0,9 s) oraz prezentowane sygnały mowy trwały 40-50 s, można zauważyć analogię .
Przeprowadzili oni badania wykorzystując dwóch mówców, wykorzystując do tego słuchawki oraz dla 8 mówców, którzy zostali zaprezentowani słuchaczowi przez głośniki rozstawione w odległości 2,4 m od badanej osoby oraz dwóch celowych mówców zostali ułożeni w 60ᵒ od słuchacza.
Można zauważyć, że średnie wyniki AAD zaprezentowane przez Fuglsang i wsp (2017) [28], również pokazują, że wartości te w warunkach bezpogłosowych są większe od wartości w warunkach pogłosowych (w obu scenariuszach). Ponownie wykazano, że działanie zakłóceń splotowych na sygnał mowy obniża poziom percepcji oraz zrozumienia mowy.
 Mimo zastosowania średniej wartości korelacji z całej próby badanych w pracy Fuglsang i wsp (2017) [28], aby stworzyć idealny,  dobrze dopasowany, zintegrowany aparat słuchowy z systemem EEG, dla każdej osoby należy wyznaczyć indywidualne wartości AAD.