A continuación se describe como se efectuaron dichas operaciones.
Para U de A
Se selecciona "ubicación" de los criterios de jerarquía y se multiplica por la alternativa de U de A, como consiguiente se suma el criterio de jerarquía "reputación" y finalmente se multiplica por la reputación de U de A.
Finalmente queda de la siguiente manera:
0.17 x 0.129 + 0.83 x 0.545= 0.47428
Para U de B
Se selecciona "ubicación" de los criterios de jerarquía y se multiplica por la alternativa de U de B, como consiguiente se suma el criterio de jerarquía "reputación" y finalmente se multiplica por la reputación de U de B.
Finalmente queda de la siguiente manera:
0.17 x 0.277 + 0.83 x 0.273= 0.27368
Para U de C
Se selecciona "ubicación" de los criterios de jerarquía y se multiplica por la alternativa de U de C, como consiguiente se suma el criterio de jerarquía "reputación" y finalmente se multiplica por la reputación de U de C.
Finalmente queda de la siguiente manera:
0.17 x 0.594 + 0.83 x 0.182= 0.25204
CONCLUSIÓN
Basado en el diagrama, Alonso notó que la que tiene el peso mas alto es es la universidad A.
COMENTARIO
La estructura general del PJA puede incluir varios niveles de criterios suponga que en el ejemplo anterior la hermana gemela de Alonso, Mariana también fue aceptada con beca completa a las tres universidades. Los padres insisten que los dos asistan a la misma universidad. El problema ahora implica 2 jerarquías. Los valores de P y Q en la primera jerarquía son los pesos relativos que representan las opiniones de Alonso y Mariana (presumiblemente iguales). Los pesos (p1, p2) y (q1, q2) en la segunda jerarquía, representa las preferencias de Alonso y Mariana con respecto la ubicación y la reputación de cada universidad.